我想說大約七年前，我們改變了我們的方式。我們以前只是vi企業設計，也許在vi設計案例設計書中瀏覽，或者在Google上瀏覽，發現沒有明顯的相似之處，然后我們提出來，然后客戶選擇商標，然后進行商標搜索。以這種方式開始只是沒有意義。我們要求客戶信任我們，并給我們8、10、12周的時間來處理這些事情，然后他們就等不及要進行演示了，我們聚在一起，進行介紹，如果您不知道這些事情，至少可以使用，或者至少在某種初步的基因剔除搜索中幸存下來，沒有明顯的vi企業設計，那么整個練習就沒有意義了。

vi企業設計的vi設計案例

聚在一起，上帝禁止愛上某種東西，然后意識到您不能真正擁有vi企業設計，因為別人在同一商標類別中擁有它。那將是浪費時間。然后發生的事情，就是這里的設計師來解釋，一旦他們愛上一個選項，您所有其他選項都將失效。您將無法使他們復活，因為他已經有了他更喜歡的東西?；蛘咚矚g。然后您遇到了麻煩。您必須回到制圖板上，擠壓可能剩下的所有創意汁，在已經顯示的選項上方的vi設計案例。

因此，我們現在堅持要做的是，從客戶那里獲得預算以進行商標的初步搜索，并以此作為費用進行結算。當我們提出一些建議時，將其發送給律師，并確定市場和商標我們會感興趣的類別。他們會在美國，歐盟或現在進行快速搜索，針對我提到的這個娛樂品牌，市場很多。去年我們在美國公開賽上做同樣的事情時，我們在相當多個市場中進行了搜索。然后，當我們得到一份干凈的vi設計案例時，便將其放入演示文稿中。

客戶一旦選擇了商標，仍然有責任進行最終商標許可。但是至少，這使他們感到安慰，因為他們沒有浪費時間。我很好奇，在進行此更改之前您是否曾經歷過某種經歷，從而使您實際執行此操作，例如您是否真的完成了一個項目，然后達到需要商標的地步，但是不可能是，為什么要更改vi企業設計，還是僅僅因為您覺得這樣做有意義？ 

如何讓vi企業設計變成優秀的vi設計案例

我必須說，我們的大多數設計通常都很清晰，但是我們正在尋找非常非常簡單的東西，全世界有很多偉大的設計師正在考慮vi設計案例這些東西，而對于這樣的事實我們無能為力。隨著時間的流逝，越來越多的簡單形狀被擁有和要求保護，可用形狀也越來越少。我有時會和湯姆開玩笑說，當他為vi企業設計做八邊形時，他可以做類似的事情，甚至不用擔心商標搜索。但是現在，當我們想出這么簡單的東西時，我們確實必須進行盡職調查。

使用這種簡單的方法，我們確實必須在向客戶展示之前進行盡職調查。正如您之前提到的vi設計案例，還有另一個方面，我們有意見，我們進來，我們想為這個選擇或那個選擇爭論。我們喜歡將客戶推向一個方向，如果我們不能確定該選項是否可用，那么我們將很難指導客戶達到最佳結果。